Blog
ZWEXX am 18.04.20 um 11:01Reductio ad absurdum
Bedeutungen:[1] etwas ad absurdum führen: das Widersinnige, die Sinnlosigkeit einer Sache nachweisen.
Bis vor einiger Zeit hat das System MyOwnMusic - bis auf wenige Ausnahmen - hervorragend funktioniert.
Dabei setze ich bei jedem Musiker voraus, dass er die hier zu hörende Musik, nach bestem Wissen und Gewissen bewertet und kommentiert hat. Denn kaum etwas ist wichtiger als zu wissen, warum eine Bewertung so ausfällt, wie sie ausfällt. Das hilft jedem Morgen ein Stück besser zu werden als er/sie heute schon ist.
Das Reviewer Team sorgte dafür, dass man das Gesamtgeschehen von Neuerscheinungen und Althergebrachtem auf dieser Seite, in einem vernünftigem Verhältnis zueinander gestanden haben.
Vor ein paar Jahren, als abzusehen war, dass einige "konkurrierenden" Seiten sich verabschieden und auch Uptrax den Betrieb einstellt bekamen wir entsprechenden Zuwachs von diesen Musikern, die eine neue Heimat zum uploaden ihrer Trax bekamen.
Die erste Welle dieser Musiker war recht angenehm, Auch wenn es nicht jedem einleuchtete warum hier wie gewertet wird, haben sich diese Neulinge schnell integriert. Das heißt, sie haben akzeptiert, dass nicht jeder Song ein Hit ist, dass es technische Mängel oder unlogische und zu einfache Arrangements geben kann.
Deshalb kann aus einer grundlegenden und entscheidender Logik nicht jeder Song eine 5 x 5 Sterne Bewertung erhalten.
Nun haben wir es mit einer zweiten Welle von Neuankömmlingen zu tun. Diese ist ganz anders drauf und offensichtlich untereinander vernetzt (was ja vom Grundsatz her erstmal nicht zu beanstanden ist).
Dummerweise nutzen sie das allerdings um frei nach dem Motto "Ich gebe Dir die volle Sternenflotte - wenn Du sie mir auch gibst" hier Songs zu puschen die so minderwertig in ihrer Qualität sind, dass das komplette Bewertungssystem nun ad absurdum geführt wird. Bei einigen reicht offensichtlich der Verstand nicht aus um zu begreifen, dass am Ende niemanden damit geholfen ist und schlechte Musiker immer schlechte Musiker bleiben werden, wenn man ihnen nicht sagt, wo sie ihre Fehler machen. Sie glauben tatsächlich, dass die Bewertungen als Freundschaftsbekundungen gedacht sind um ihren "Freunden" mitzuteilen, dass man an sie denkt und das man dann bitte auch an den Bewerter denkt. Freundschaft sieht anders aus - außer, man kann nicht soweit denken oder fühlt sich persönlich gekränkt.
Nicht jeder hat den Mut zu schreiben, dass K*cke stinkt, deshalb haben einige Musiker schon immer nur die Tracks bewertet die sie mochten. Das ist nicht weiter schlimm, weil wenigstens das ehrlich war.
Dass aber nun jeder Murks gehyped wird tut weh, weil diese wunderbare Seite damit ihre Bedeutung verliert.
Mir persönlich ist es vollkommen wurscht, wie ei musikalisches Ergebnis zustande gekommen ist. Ob nun einer mit Loops arbeitet oder alles selber einspielt ist eher sekundär, solange es sich um ein gelungenes Ergebnis handelt. Auch etwas Eigenständiges sollte es sein, Beliebigkeit kann jeder.
Trotz aller Bemühungen konnte in diesem Zusammenhang niemand unserem Achim (aka Mindmovie) das Wasser reichen.
1. besitzt er ohne Zweifel das nötige Fachwissen.
2. Traut er sich, das Kind beim Namen zu nennen.
3. Unterscheidet er nicht dabei, ob er einen Musiker mag oder nicht
4. Hat er immer mit unendlichem Fleiß daran gearbeitet, dass hier (möglichst) jeder User eine Bewertung von einem Reviewer erhält.
Achim war deshalb über Jahre eine Art Firewall für diese Seite die dafür gesorgt hat, dass es hier einigermaßen gerecht zugeht. Im Moment haben seine Aktivitäten etwas nachgelassen und das ist sein gutes Recht.
Nun aber schießen die giftigen Pilze aus dem Boden, wächst der Rasen auf Kniehöhe weil der Gärtner nicht kommt um ihn auf das Normalmaß zu stutzen.
Dummerweise halten sich zur Zeit auch andere Reviewer etwas zurück (das sehe ich ei mir selber) und so kann das Unkraut wachsen, ohne, dass es jemand aufhält.
Selbst lange Totgeglaubte Karteileichen, die sogar zu ihrer Entstehungszeit eher drittklassig waren,werden wieder nach oben gespült.
In einigen Fällen ist das ganze Fehlverhalten so offensichtlich, dass die entsprechenden User zum Wohle der Allgemeinheit gelöscht werden sollten.Bei ehrlichen Bewertungen für ihren Murks hat man eh im Nachhinein nur ellenlange Diskussionen weil diese Leute nicht begreifen, dass sie auf ihre 5 x 5 Bewertungen trotzdem eine ehrliche Bewertung zurück bekommen und teilweise noch aggressiv werden. Gleichzeitig ist ihr musikalischer Beitrag oft kein Genuss.
Zum Schluss.
Einige aus der ersten Welle von Uptrax-Usern waren schnell bei uns integriert. Schade, dass sie sich nun wieder an diesem merkwürdigen Verhalten beteiligen.
Ein Freund ist kein Freund, wenn er mir nicht die Wahrheit sagen kann oder diese nicht verträgt. Erst recht kann ich einen Freund nicht kaufen - auch nicht mit Punkten oder Sternchen.
Bleibt zu hoffen, dass die Reviewer (auch ich) in Zukunft wieder etwas aktiver werden denn so traurig das ist, ohne deren Beteiligung geht die Seite vor die Hunde. Das sollten auch diejenigen begreifen, die nicht ständig den "Song des Tages" einfahren können.
Viele Grüße und viel Spaß beim Musizieren
Micha
Thifighter Mai 2020
Hallo zusammen,
grundsätzlich steht die Welt ja im Moment etwas auf dem Kopf, bedingt durch die neuen Umstände (bei mir kamen sogar noch einige persönliche Angelegenheiten mehr dazu) war zumindest bei mir der Sinn nach Musik machen oder anhören nicht im Vordergrund. Und ich denke das wird bei dem einen oder anderen Reviewer nicht anders gewesen sein.
So langsam beginnt sich wieder alles zu normalisieren, aber gerade in Phasen wo generell nicht viel los fallen Störfaktoren einfach noch mehr auf, ich denke nicht, das diese sich vermehrt haben.
Gegenseitiges pushen gab es schon immer, gibt es in der Wirtschaft ja auch, wird es auch immer geben. Nur hat man hier nichts von wenn man es macht, auf Dauer fällt es auf und ich hab auch noch von Niemandem gehört, dass er einen Plattenvertrag eingeheimst hat weil er auf MoM lauter 5 Sterne Bewertungen bekommen hat. Es ist zwar nicht schön und auch ärgerlich für diejenigen die nicht gehört werden weil sie nicht in den Charts stehen, aber da würde ich eher Veränderungen im System bevorzugen um das zu kompensieren.
Ich wünsche euch einen schönen Start in die Woche. MfG Thi
grundsätzlich steht die Welt ja im Moment etwas auf dem Kopf, bedingt durch die neuen Umstände (bei mir kamen sogar noch einige persönliche Angelegenheiten mehr dazu) war zumindest bei mir der Sinn nach Musik machen oder anhören nicht im Vordergrund. Und ich denke das wird bei dem einen oder anderen Reviewer nicht anders gewesen sein.
So langsam beginnt sich wieder alles zu normalisieren, aber gerade in Phasen wo generell nicht viel los fallen Störfaktoren einfach noch mehr auf, ich denke nicht, das diese sich vermehrt haben.
Gegenseitiges pushen gab es schon immer, gibt es in der Wirtschaft ja auch, wird es auch immer geben. Nur hat man hier nichts von wenn man es macht, auf Dauer fällt es auf und ich hab auch noch von Niemandem gehört, dass er einen Plattenvertrag eingeheimst hat weil er auf MoM lauter 5 Sterne Bewertungen bekommen hat. Es ist zwar nicht schön und auch ärgerlich für diejenigen die nicht gehört werden weil sie nicht in den Charts stehen, aber da würde ich eher Veränderungen im System bevorzugen um das zu kompensieren.
Ich wünsche euch einen schönen Start in die Woche. MfG Thi
THE EYE Mai 2020
Also bei so vielen Blättern am Baum mit Namen Andi jetzt mit Artist-Namen!
@Andi - Idna:
Wenn du dich hier als "faule Socke" bezeichnest, dann zerspringt bei mir der Spiegel, wenn ich mit dem Gedanken an MoM vor ihn trete. Wenn du eine Motivation brauchst, dann benötige ich tatkräftige Männer, die mich wieder ausbuddeln, vor Scharm ich tief ins Erdreich gesunken.
Ich weiß um mein Fleiß und alles was über das geforderte hinaus geht, ist der Neugier oder dem Interesse geschuldet, weil ich auf ein gepflegtes Profil mit Inhalt stieß, die Tracks mit ausführlicher Information versehen wurden und regelrecht dazu einladen, sich die Arbeiten anzuhören.
Auch reagiere ich auf Anfragen, mal "rein zuhören". Wird es knapp im Angebots-Regal, dann steige ich in den Keller, hinein ins Archiv und begebe mich dort auf die Suche.
Tja, und dann gibt es Tage, da geht es mir genauso wie dir, nichts mag mich verführen zu einen ausgelassenem Review.
Manchmal bin ich auch angeödet vom grünem Schein. Hier und da wird er einem vor die Füsse geschmissen...., ein "Fünf Sterne" Menü, versprochen in hinterlassenen Bewertungen.
Der Play-Button sorgt dann aber für Ernüchterung und einer echten Magenverstimmung.
Frisch eröffnet sind da die Tempel aller Beteiligten, die "wahren Gourmets in der Musik", der Horizont jeder einzelnen Freundschaftsliste "quid pro quo" ist nicht mehr zu erkennen. Das schaust du dir zwei, dreimal an und wie automatisiert folgt ein Logout. Ja, so geht es mir manchmal.
Fleißige Finger versuchen hier unentwegt ein bestimmtes Level zu halten, unterstützt von jenen, die den Dreck aus den Ecken kehren für das nachfolgende "Zwei-Parteien-System.
Die, die das Vorgefundene schätzen und die, die in MoM ein Sprungbrett für ihre Eitelkeit sehen, das Angebot nur für ihre Zwecke nutzen, es behandeln wie eine schon längst geschlossene öffentliche Toilette ohne Becken, die Ecke das Ziel, das Drumherum ist nur eine Belastung und führt nicht schneller zum Erfolg.
@Andi - Idna:
Wenn du dich hier als "faule Socke" bezeichnest, dann zerspringt bei mir der Spiegel, wenn ich mit dem Gedanken an MoM vor ihn trete. Wenn du eine Motivation brauchst, dann benötige ich tatkräftige Männer, die mich wieder ausbuddeln, vor Scharm ich tief ins Erdreich gesunken.
Ich weiß um mein Fleiß und alles was über das geforderte hinaus geht, ist der Neugier oder dem Interesse geschuldet, weil ich auf ein gepflegtes Profil mit Inhalt stieß, die Tracks mit ausführlicher Information versehen wurden und regelrecht dazu einladen, sich die Arbeiten anzuhören.
Auch reagiere ich auf Anfragen, mal "rein zuhören". Wird es knapp im Angebots-Regal, dann steige ich in den Keller, hinein ins Archiv und begebe mich dort auf die Suche.
Tja, und dann gibt es Tage, da geht es mir genauso wie dir, nichts mag mich verführen zu einen ausgelassenem Review.
Manchmal bin ich auch angeödet vom grünem Schein. Hier und da wird er einem vor die Füsse geschmissen...., ein "Fünf Sterne" Menü, versprochen in hinterlassenen Bewertungen.
Der Play-Button sorgt dann aber für Ernüchterung und einer echten Magenverstimmung.
Frisch eröffnet sind da die Tempel aller Beteiligten, die "wahren Gourmets in der Musik", der Horizont jeder einzelnen Freundschaftsliste "quid pro quo" ist nicht mehr zu erkennen. Das schaust du dir zwei, dreimal an und wie automatisiert folgt ein Logout. Ja, so geht es mir manchmal.
Fleißige Finger versuchen hier unentwegt ein bestimmtes Level zu halten, unterstützt von jenen, die den Dreck aus den Ecken kehren für das nachfolgende "Zwei-Parteien-System.
Die, die das Vorgefundene schätzen und die, die in MoM ein Sprungbrett für ihre Eitelkeit sehen, das Angebot nur für ihre Zwecke nutzen, es behandeln wie eine schon längst geschlossene öffentliche Toilette ohne Becken, die Ecke das Ziel, das Drumherum ist nur eine Belastung und führt nicht schneller zum Erfolg.
Idna (cmm Grey Wolf) Mai 2020
Hi Micha,
dein Blog gibt mir auch Anlass, mich in nächster Zeit wieder aktiver als Reviewer ein zu bringen ... was du hier ansprichst, hat mich aufgerüttelt und mir vor Augen gehalten, was für 'ne "faule Socke" ich doch in den letzten Wochen/Monaten war ... war zwar immer wieder mal online,aber nicht motiviert von dem,was es hier teilweise auf die Lauscher gibt, überhaupt irgendein Wort darüber zu verlieren ...
Sitze seit Wochen selbst an 2/3 Projekten und bin durch Covid auch noch nicht aus meinem Berufsleben gekickt wurden, aber ich denke schon,dass ich mich wieder aktiver hier sehen lassen kann/werde/muß ...
Diese "Freundschaftsdienste" unter einigen Usern sind mir ja auch schon aufgefallen (hab aus diesem Kreise ja auch schon eine Retourkutsche zurück bekommen, was mir aber am Hintern vorbei geht ... :-)
... na jedenfals, hat mich dein Blog dahingehend motiviert, dass ich wieder verstärkt den Usern schwarz auf weiß DAS hinterlassen werde, was ich mir beim Hören ihrer Tracks bisher nur dachte ...
LG Andi
dein Blog gibt mir auch Anlass, mich in nächster Zeit wieder aktiver als Reviewer ein zu bringen ... was du hier ansprichst, hat mich aufgerüttelt und mir vor Augen gehalten, was für 'ne "faule Socke" ich doch in den letzten Wochen/Monaten war ... war zwar immer wieder mal online,aber nicht motiviert von dem,was es hier teilweise auf die Lauscher gibt, überhaupt irgendein Wort darüber zu verlieren ...
Sitze seit Wochen selbst an 2/3 Projekten und bin durch Covid auch noch nicht aus meinem Berufsleben gekickt wurden, aber ich denke schon,dass ich mich wieder aktiver hier sehen lassen kann/werde/muß ...
Diese "Freundschaftsdienste" unter einigen Usern sind mir ja auch schon aufgefallen (hab aus diesem Kreise ja auch schon eine Retourkutsche zurück bekommen, was mir aber am Hintern vorbei geht ... :-)
... na jedenfals, hat mich dein Blog dahingehend motiviert, dass ich wieder verstärkt den Usern schwarz auf weiß DAS hinterlassen werde, was ich mir beim Hören ihrer Tracks bisher nur dachte ...
LG Andi
ZWEXX Mai 2020
PS - es geht mir eigentlich eher um die oberflächlichen und massiven Freundschaftsbewertungen.
Ob jemand "fleißig" ist oder nicht ist mir nicht nur egal, ich kann aus eigener Erfahrung sagen, dass es immer Zeiten gibt in denen es nicht möglich ist sich hier reinzuhängen
Ob jemand "fleißig" ist oder nicht ist mir nicht nur egal, ich kann aus eigener Erfahrung sagen, dass es immer Zeiten gibt in denen es nicht möglich ist sich hier reinzuhängen
THE EYE Mai 2020
@Andi:
Das sollte jetzt kein "Messerstich" sein Andi. Deute das als mein ersten Eindruck, als ich den Blog gelesen und auf das Erstellungsdatum geschaut habe. Ich reagiere wahrscheinlich genauso viel auf geschriebene Blogs, wie du es tust.
Auch stimme ich dir uneingeschränkt zu, was den seitenweisem Herum-philosophieren angeht, vor allem, wenn es dem Format gleicht, womit jeden Tag das TV gefüttert wird, am Ende nichts, aber auch gar nichts herum kommt.
Dein "Einbürgern" musste ich "Ausbürgern", das Browser-Fenster immer wieder aufplopte und anfing zu nerven. Ich hatte auch einen sekretärischen "Drachen" im Büro, die sich übergangen fühlte und nur darauf wartete, meinen Platz einzunehmen. Dummheit kann gefährlich werden, so aus meiner, wie auch aus ihrer Sicht. Aber das kennen wir ja alle, das angesprochene Thema ja den Begriff "Dummheit" ja spezifisch anspricht. Das wird es immer wieder geben, hingegen ein Mittel dagegen nicht. Also leben wir mit den Dumpfbacken weiter.
Das sollte jetzt kein "Messerstich" sein Andi. Deute das als mein ersten Eindruck, als ich den Blog gelesen und auf das Erstellungsdatum geschaut habe. Ich reagiere wahrscheinlich genauso viel auf geschriebene Blogs, wie du es tust.
Auch stimme ich dir uneingeschränkt zu, was den seitenweisem Herum-philosophieren angeht, vor allem, wenn es dem Format gleicht, womit jeden Tag das TV gefüttert wird, am Ende nichts, aber auch gar nichts herum kommt.
Dein "Einbürgern" musste ich "Ausbürgern", das Browser-Fenster immer wieder aufplopte und anfing zu nerven. Ich hatte auch einen sekretärischen "Drachen" im Büro, die sich übergangen fühlte und nur darauf wartete, meinen Platz einzunehmen. Dummheit kann gefährlich werden, so aus meiner, wie auch aus ihrer Sicht. Aber das kennen wir ja alle, das angesprochene Thema ja den Begriff "Dummheit" ja spezifisch anspricht. Das wird es immer wieder geben, hingegen ein Mittel dagegen nicht. Also leben wir mit den Dumpfbacken weiter.
Synchronic Beat Mai 2020
@Tom: "Immer Online" heißt allerdings nicht, dass man automatisch tätig ist.
Ich melde mich beispielsweise fast immer an (hat sich so eingebürgert) und habe MOM als angepinntes TAB daueroffen seit Jahren.
Ich habe aber auch zig andere geöffnete Tabs und abundzu schaue ich, dass ich etwas bewerte.
Falls mich jemand anchattet, bekomme ich das mit, oder wenn ich eine Mail erhalte.
@all
Ich persönlich verfolge z.B. die Blogs so gut wie gar nicht.
Auch das Forum geht weitgehend an mir vorbei, den Spass habe ich bereits seit langer Zeit verloren aufgrund ständiger Streiterei und seitenweisem Herumphilosophieren... dafür ist mir die Zeit mittlerweile zu schade.
Meine Zeit lässt im Moment auch nicht mehr Aktivität zu.
Glücklicherweise bin ich die ganzen Monate über weiterhin in Vollzeit berufstätig und habe viele andere Dinge, um die ich mich derzeit kümmern muss.
Zudem sollte man die Quantität der Aktivitäten stets als Momentaufnahme betrachten und nicht als Grundlage für alles Folgende.
Es wird immer Zeiten geben, wo einer Mehr macht und der andere Weniger.
Und je mehr jemand vorher gemacht hat, umso stärker fällt es auf, wenn er sich auf ein "Normalmaß" zurückzieht.
Hier sollte es keinerlei Erwartungshaltung geben, dass an diese extreme Bewertungs-Schlagzahl wieder angeknüpft wird, es kann auch durchaus bei dem aktuellen Level bleiben, was immer noch viel ist im Vergleich.
Ich melde mich beispielsweise fast immer an (hat sich so eingebürgert) und habe MOM als angepinntes TAB daueroffen seit Jahren.
Ich habe aber auch zig andere geöffnete Tabs und abundzu schaue ich, dass ich etwas bewerte.
Falls mich jemand anchattet, bekomme ich das mit, oder wenn ich eine Mail erhalte.
@all
Ich persönlich verfolge z.B. die Blogs so gut wie gar nicht.
Auch das Forum geht weitgehend an mir vorbei, den Spass habe ich bereits seit langer Zeit verloren aufgrund ständiger Streiterei und seitenweisem Herumphilosophieren... dafür ist mir die Zeit mittlerweile zu schade.
Meine Zeit lässt im Moment auch nicht mehr Aktivität zu.
Glücklicherweise bin ich die ganzen Monate über weiterhin in Vollzeit berufstätig und habe viele andere Dinge, um die ich mich derzeit kümmern muss.
Zudem sollte man die Quantität der Aktivitäten stets als Momentaufnahme betrachten und nicht als Grundlage für alles Folgende.
Es wird immer Zeiten geben, wo einer Mehr macht und der andere Weniger.
Und je mehr jemand vorher gemacht hat, umso stärker fällt es auf, wenn er sich auf ein "Normalmaß" zurückzieht.
Hier sollte es keinerlei Erwartungshaltung geben, dass an diese extreme Bewertungs-Schlagzahl wieder angeknüpft wird, es kann auch durchaus bei dem aktuellen Level bleiben, was immer noch viel ist im Vergleich.
ZWEXX Mai 2020
Vielen Dank für Eure Beiträge.
In den nächsten Tagen werde ich sicher wieder mehr Zeit haben um ein paar Reviews zu schreiben und versuche dabei aussagekräftig und gerecht vorzugehen.
Da diesen Blog-Eintrag in der Zwischenzeit ein paar Leute (vielleicht auch die Angesprochenen) gelesen haben könnte es ja sein, dass hier und jemand ins grübeln kommt......
Es ist nicht leicht (für niemanden) einem netten Menschen zu sagen, dass sein Song nicht ganz so prickelnd ist.
Es ist auch nicht leicht einer Dumpfbacke einzugestehen, dass sein neuer Song ein echter Kracher ist.
Was aber, wenn es tatsächlich so ist?
Weitergehen und so tun als ob man die Songs nicht gehört hätte und warten, bis wieder ein Song kommt dem man alle Sterne geben kann?
So war MyOwnMusic nie gedacht und so wird es auch nicht funktionieren.
Wir sind ein virtuelles Publikum, ob wir wollen oder nicht,
Ein echtes Publikum, bei einem echten Gig kann viel härter sein.
Egal ob in einem Club, Kneipe, Halle oder hier, wer mit seinen Songs an die Öffentlichkeit geht muss sich der Öffentlichkeit stellen. Das kann in einem Land in dem die Meinungsfreiheit im Grundgesetz verankert ist ein hartes Brot sein.
Keine Meinung zu haben ist auch keine Lösung, das einzige was schlimmer ist, ist eine wissentlich falsche Meinung zu vertreten oder Vetternwirtschaft.
In den nächsten Tagen werde ich sicher wieder mehr Zeit haben um ein paar Reviews zu schreiben und versuche dabei aussagekräftig und gerecht vorzugehen.
Da diesen Blog-Eintrag in der Zwischenzeit ein paar Leute (vielleicht auch die Angesprochenen) gelesen haben könnte es ja sein, dass hier und jemand ins grübeln kommt......
Es ist nicht leicht (für niemanden) einem netten Menschen zu sagen, dass sein Song nicht ganz so prickelnd ist.
Es ist auch nicht leicht einer Dumpfbacke einzugestehen, dass sein neuer Song ein echter Kracher ist.
Was aber, wenn es tatsächlich so ist?
Weitergehen und so tun als ob man die Songs nicht gehört hätte und warten, bis wieder ein Song kommt dem man alle Sterne geben kann?
So war MyOwnMusic nie gedacht und so wird es auch nicht funktionieren.
Wir sind ein virtuelles Publikum, ob wir wollen oder nicht,
Ein echtes Publikum, bei einem echten Gig kann viel härter sein.
Egal ob in einem Club, Kneipe, Halle oder hier, wer mit seinen Songs an die Öffentlichkeit geht muss sich der Öffentlichkeit stellen. Das kann in einem Land in dem die Meinungsfreiheit im Grundgesetz verankert ist ein hartes Brot sein.
Keine Meinung zu haben ist auch keine Lösung, das einzige was schlimmer ist, ist eine wissentlich falsche Meinung zu vertreten oder Vetternwirtschaft.
kurtguitar Mai 2020
Hallo Micha,
Gibt es tatsächlich Leute, denen es wichtig ist, wo sie hier in den Charts liegen?
Das ist doch sowas von egal, es sei denn, sie haben untereinander Wetten laufen.
Die Charts sagen soviel aus, wie Reiskörner in dem Sack sind, der in China gerade umfällt.
LG Kurt
Gibt es tatsächlich Leute, denen es wichtig ist, wo sie hier in den Charts liegen?
Das ist doch sowas von egal, es sei denn, sie haben untereinander Wetten laufen.
Die Charts sagen soviel aus, wie Reiskörner in dem Sack sind, der in China gerade umfällt.
LG Kurt
Tom Saunders aka. NeeRahn Mai 2020
Hey Micha,
ich verstehe dich durchaus und kann den Frust sehr wohl nachvollziehen. Immerhin stellt das die wirklich "guten" Produktionen schnell mal unter den Scheffel. Und das hat irgendwo auch keiner verdient.
Die Frage hierbei ist: Was willst du dagegen tun? Vor nicht allzu langer Zeit war mal im Gespräch, die Wertung der Reviewer noch weiter anzupassen, um dem entgegen zu wirken. Doch ist das wirklich zielführend? Wenn das geschnallt wurde, werden mal schnell 2 oder 3 Fakeaccounts gebastelt die das Aufheben, und schon ist das wieder ad acta.
Ich finde es gut, dass du dich wie einige wenige andere noch sehr mit den Tracks beschäftigen und auch ausführlich sind. Die meisten Produzenten oder Musiker freuen sich da auch sehr drüber, gerade dann, wenn ihnen wirklich etwas daran liegt und nicht, weil denen gerade nichts besseres einfällt und "cool" wirken wollen. Ich würde es an deiner Stelle versuchen leicht zu nehmen. Denn sieh mal: Diese "Schwemmen" wird es immer wieder geben, aber sind Phasen. Wie lange diese "5-Sterne-Tauscher" im Endeffekt aktiv bleiben, ist doch meist nur eine Frage der Zeit, und dann wirds mal wieder paar Monate ruhiger. Das ist wie kleine, kläffende Hunde (nichts für ungut): Viel Lärm um nix, aber wenns darum geht, was zu reißen, dann reißen die auch - aber aus. Wer nicht mit Kritik umgehen kann, kann auch keine Qualität liefern, gerade beim kreativen Arbeiten. Und kritikunfähige Leute, die sich nur hypen, stehen auch nicht wirklich hinter ihren Arbeiten. Mehr Schein, als Sein - so zumindest meine Erfahrung.
Also was machen? Die Wertung der Reviewer noch zu erhöhen ist wie gesagt nicht wirklich sinnvoll. Lediglich deren "Rang" in punkto Erfahrung, Wissen, Güte und von mir aus Lehrfähigkeit immer wieder zu betonen, wird das verhindern könnte, vor dem ich mir mehr Sorgen mache: Nämlich das ernstzunehmende, talentierte neue Leute an solche "Hyper" gelangen und dadurch stecken bleiben. Und das nur, weil sie geblendet werden und den Reviwer nicht ernst nehmen (sollen).
Es ist zwar so ein wenig die Regel, einen Track nur von EINEM Reviewer bewerten zu lassen, aber ich weiß auch, dass diese Regel gerne mal gebrochen wird. Diese Regel folgendermassen zu ändern, nämlich das eine Bewertung eines weiteren Reviewers kein "offizielles" Review sein darf (also Haken raus) halte ich da für besser. Denn erst wenn mehrere Reviewer selbst inoffiziell vernünftig bewerten dürfen, dann bekommen wir auch das entsprechende Gewicht zurück, und wirken diesem ganzen Geballer zumindest etwas entgegen. Das wird keiner alleine schaffen - wäre mein Vorschlag dazu.
Ich komme aus privaten und arbeitsbedingten Gründen auch nicht häufig dazu, neben meinem musikalischen Hobby hier zu sein. Aber ich habe es mir immer Einrichten können mir einmal alle 10 Tage (also 3-mal im Monat) Zeit für MOM zu nehmen und mich dann mit etlichen Tracks zu beschäftigen. Ich tue das auch gern und möchte es nicht missen.
Und mal ganz ehrlich: Diese etwas eigennützigen Leute stellen sich doch selbst in die Ecke. Vorwärts kommen, gar erfolgreich werden - sicher nicht. Also nimm's nicht allzu schwer.
LG Bernd
ich verstehe dich durchaus und kann den Frust sehr wohl nachvollziehen. Immerhin stellt das die wirklich "guten" Produktionen schnell mal unter den Scheffel. Und das hat irgendwo auch keiner verdient.
Die Frage hierbei ist: Was willst du dagegen tun? Vor nicht allzu langer Zeit war mal im Gespräch, die Wertung der Reviewer noch weiter anzupassen, um dem entgegen zu wirken. Doch ist das wirklich zielführend? Wenn das geschnallt wurde, werden mal schnell 2 oder 3 Fakeaccounts gebastelt die das Aufheben, und schon ist das wieder ad acta.
Ich finde es gut, dass du dich wie einige wenige andere noch sehr mit den Tracks beschäftigen und auch ausführlich sind. Die meisten Produzenten oder Musiker freuen sich da auch sehr drüber, gerade dann, wenn ihnen wirklich etwas daran liegt und nicht, weil denen gerade nichts besseres einfällt und "cool" wirken wollen. Ich würde es an deiner Stelle versuchen leicht zu nehmen. Denn sieh mal: Diese "Schwemmen" wird es immer wieder geben, aber sind Phasen. Wie lange diese "5-Sterne-Tauscher" im Endeffekt aktiv bleiben, ist doch meist nur eine Frage der Zeit, und dann wirds mal wieder paar Monate ruhiger. Das ist wie kleine, kläffende Hunde (nichts für ungut): Viel Lärm um nix, aber wenns darum geht, was zu reißen, dann reißen die auch - aber aus. Wer nicht mit Kritik umgehen kann, kann auch keine Qualität liefern, gerade beim kreativen Arbeiten. Und kritikunfähige Leute, die sich nur hypen, stehen auch nicht wirklich hinter ihren Arbeiten. Mehr Schein, als Sein - so zumindest meine Erfahrung.
Also was machen? Die Wertung der Reviewer noch zu erhöhen ist wie gesagt nicht wirklich sinnvoll. Lediglich deren "Rang" in punkto Erfahrung, Wissen, Güte und von mir aus Lehrfähigkeit immer wieder zu betonen, wird das verhindern könnte, vor dem ich mir mehr Sorgen mache: Nämlich das ernstzunehmende, talentierte neue Leute an solche "Hyper" gelangen und dadurch stecken bleiben. Und das nur, weil sie geblendet werden und den Reviwer nicht ernst nehmen (sollen).
Es ist zwar so ein wenig die Regel, einen Track nur von EINEM Reviewer bewerten zu lassen, aber ich weiß auch, dass diese Regel gerne mal gebrochen wird. Diese Regel folgendermassen zu ändern, nämlich das eine Bewertung eines weiteren Reviewers kein "offizielles" Review sein darf (also Haken raus) halte ich da für besser. Denn erst wenn mehrere Reviewer selbst inoffiziell vernünftig bewerten dürfen, dann bekommen wir auch das entsprechende Gewicht zurück, und wirken diesem ganzen Geballer zumindest etwas entgegen. Das wird keiner alleine schaffen - wäre mein Vorschlag dazu.
Ich komme aus privaten und arbeitsbedingten Gründen auch nicht häufig dazu, neben meinem musikalischen Hobby hier zu sein. Aber ich habe es mir immer Einrichten können mir einmal alle 10 Tage (also 3-mal im Monat) Zeit für MOM zu nehmen und mich dann mit etlichen Tracks zu beschäftigen. Ich tue das auch gern und möchte es nicht missen.
Und mal ganz ehrlich: Diese etwas eigennützigen Leute stellen sich doch selbst in die Ecke. Vorwärts kommen, gar erfolgreich werden - sicher nicht. Also nimm's nicht allzu schwer.
LG Bernd
ALΞX DRANΞ Mai 2020
HI Micha.
Ist schon seltsam, ich bin auch erst auf den Blog aufmerksam geworden, als ich die Nachrichten von Tom und Bernd in meiner Listze auf der Startseite sah.
Das liegt aber wohl daran, dass ich aktiv eigentlich eher nicht in die Blogs schaue. Ich bin nicht so der Leser von ultravielem Text, da ich das die ganze Woche eh schon auf der Arbeit machen muss und in meiner Freizeit gerne davon absehe (Forum ist ähnlich).
Trotzdem möchte ich gerne kurz was dazu schreiben:
Mittlerweile kennt man seine Pappenheimer (wie man so schön sagt) hier ganz gut und ganz genau. Daher weiß ich auch, wem ich eine ehrliche Bewertung geben darf, ohne dass der Bewertete gleich auszuflippen vermag oder ich mich blöd von der Seite ansprechen lassen muss.
Auf der anderen Seite kenne ich auch genau diejenigen, bei denen ich viel Zeit investiert habe, um eine Bewertung zu schreiben. Bei diesen besagten Leuten kommt entweder nie eine Reaktion (nicht mal ein Danke), oder sie machen einen blöd an oder ähnliches, nachdem man ehrlich bewertet hat und einen Teil seiner Freizeit damit für nichts verblödelt hat.
So kommt es dann auch, dass sich die Zahl derer erhöht, bei denen man keine Rezension mehr schreibt, weil mir die Zeit dafür einfach zu schade ist. Dem gegenüber stehen dann immer weniger Rezensionsmöglichkeiten bei den Leuten, wo man weiß was man bekommt.
Das ist mitunter ein Grund, warum ich in der letzten Zeit auch recht wenig proaktiv bewertet habe.
Ansonsten stehe ich gerne für Fragen von Leuten zur Verfügung, die es ernst meinen und vielleicht mal einen Rat suchen oder schnacken wollen (so wie es Bernd ja schon angesprochen hat).
Bis dann!
LG
Alex
Ist schon seltsam, ich bin auch erst auf den Blog aufmerksam geworden, als ich die Nachrichten von Tom und Bernd in meiner Listze auf der Startseite sah.
Das liegt aber wohl daran, dass ich aktiv eigentlich eher nicht in die Blogs schaue. Ich bin nicht so der Leser von ultravielem Text, da ich das die ganze Woche eh schon auf der Arbeit machen muss und in meiner Freizeit gerne davon absehe (Forum ist ähnlich).
Trotzdem möchte ich gerne kurz was dazu schreiben:
Mittlerweile kennt man seine Pappenheimer (wie man so schön sagt) hier ganz gut und ganz genau. Daher weiß ich auch, wem ich eine ehrliche Bewertung geben darf, ohne dass der Bewertete gleich auszuflippen vermag oder ich mich blöd von der Seite ansprechen lassen muss.
Auf der anderen Seite kenne ich auch genau diejenigen, bei denen ich viel Zeit investiert habe, um eine Bewertung zu schreiben. Bei diesen besagten Leuten kommt entweder nie eine Reaktion (nicht mal ein Danke), oder sie machen einen blöd an oder ähnliches, nachdem man ehrlich bewertet hat und einen Teil seiner Freizeit damit für nichts verblödelt hat.
So kommt es dann auch, dass sich die Zahl derer erhöht, bei denen man keine Rezension mehr schreibt, weil mir die Zeit dafür einfach zu schade ist. Dem gegenüber stehen dann immer weniger Rezensionsmöglichkeiten bei den Leuten, wo man weiß was man bekommt.
Das ist mitunter ein Grund, warum ich in der letzten Zeit auch recht wenig proaktiv bewertet habe.
Ansonsten stehe ich gerne für Fragen von Leuten zur Verfügung, die es ernst meinen und vielleicht mal einen Rat suchen oder schnacken wollen (so wie es Bernd ja schon angesprochen hat).
Bis dann!
LG
Alex
ZWEXX Mai 2020
Hallo Bernd, auch Dir vielen Dank für deine Antwort.
Auf diesen Thread bin ich deshalb gekommen, weil ich (eigentlich) recht häufig und fleißig bewerte und dabei zwangsläufig über diese Seite husche.
Dabei fiel mir eine Gruppe von 10 - 15 Personen auf, die sich (meist kommentarlos) die Punkte hin- und her schoben. Nach ein paar Tagen waren diese Experten allesamt in den Top-20 der Gesamt-Charts angekommen.
Schlimmer war aber, dass die Tracks, die ich teils wieder und wieder höre oft weniger Punkte von mir bekommen und ich deshalb meine Bewertungen als ungerecht empfunden habe, weil sie von mir weniger Punkte bekamen, als die deutlich schlechteren Songs aus der Gruppe.
Da fragst Du dich, inwieweit es Sinn macht, sich ausführlich mit einem Song zu beschäftigen, während andere husch husch ihrem Kumpel die komplette Sternenflotte überreichen?
Natürlich müssen wir durchhalten und am Besten dagegenhalten.
Nach einer Diskussion mit Mail und Kontra-Mail, die sich über einen kompletten Nachmittag hinzogen, hatte ich erst einmal den Kaffee auf. Denn trotz guter Argumente und ruhiger Antworten von mir, lies sich mein Gegenüber nicht beruhigen. So etwas nervt.
Deshalb sah ich mich gezwungen, diesen Thread zu schreiben denn die Konsequenz war, dass der User seine Kumpels aktiviert hat und 3 Tage später die Nr. 1 der Künstler-Charts war.
Gerechtigkeit wird es am Ende nicht geben und es ist fraglich, ob man überhaupt danach streben muss, die Ungerechtigkeit darf nur nicht die Kontrolle übernehmen.
Viele Grüße
Micha
Auf diesen Thread bin ich deshalb gekommen, weil ich (eigentlich) recht häufig und fleißig bewerte und dabei zwangsläufig über diese Seite husche.
Dabei fiel mir eine Gruppe von 10 - 15 Personen auf, die sich (meist kommentarlos) die Punkte hin- und her schoben. Nach ein paar Tagen waren diese Experten allesamt in den Top-20 der Gesamt-Charts angekommen.
Schlimmer war aber, dass die Tracks, die ich teils wieder und wieder höre oft weniger Punkte von mir bekommen und ich deshalb meine Bewertungen als ungerecht empfunden habe, weil sie von mir weniger Punkte bekamen, als die deutlich schlechteren Songs aus der Gruppe.
Da fragst Du dich, inwieweit es Sinn macht, sich ausführlich mit einem Song zu beschäftigen, während andere husch husch ihrem Kumpel die komplette Sternenflotte überreichen?
Natürlich müssen wir durchhalten und am Besten dagegenhalten.
Nach einer Diskussion mit Mail und Kontra-Mail, die sich über einen kompletten Nachmittag hinzogen, hatte ich erst einmal den Kaffee auf. Denn trotz guter Argumente und ruhiger Antworten von mir, lies sich mein Gegenüber nicht beruhigen. So etwas nervt.
Deshalb sah ich mich gezwungen, diesen Thread zu schreiben denn die Konsequenz war, dass der User seine Kumpels aktiviert hat und 3 Tage später die Nr. 1 der Künstler-Charts war.
Gerechtigkeit wird es am Ende nicht geben und es ist fraglich, ob man überhaupt danach streben muss, die Ungerechtigkeit darf nur nicht die Kontrolle übernehmen.
Viele Grüße
Micha
Tom Saunders aka. NeeRahn Mai 2020
Hi Micha,
tatsächlich bin ich auch erst drauf aufmerksam geworden, als Tom seinen Kommetar dazu abgegeben hab. Schon eigenartig.
Als ich gestern Nacht auf Arbeit die ersten beide Einträge las, war ich schon etwas mokiert.Das lag in erster Linie schnmal daran, das ich eben auch aus der alten "UpTrax-Gemeinde" kam, und zweitens damals im bewerten schon aus Kenntnis- und Wissensgründen evtl nicht wirklich gut kiritisiert hab.
Als ich mich jedoch hier angemeldet habe, hatte ich aber bereits wesentlich mehr Erfahrung - ich ging sogar soweit für meine Bewertungen einen roten Faden zu spinnen und diese in zwei Bereiche zu unterteilen: 1.) was sagt mein persönliches Gefühl zum Track (Idee, Aufbau, eingesetzte Instrumente) und 2. wie ist die technische Verarbeitung (Klangbild, Mixdown). Ich meine auch, dass dies in meinen Bewertungen immer wieder zu erkennen ist. Ich krtisiere dabei aber eben auch recht genau, sprech dabei die Punkte an, die entweder wirklich gut sind und eben auch Nachholbedarf haben (sogar mit möglichen Lösungsvorschlägen) oder verweise darauf, das sich der Künstler für Genaueres auch an mich wenden kann.
Und da bin ich nicht der einzige. Es gibt hier durchaus einige gute Leute, die nicht mit Kritik geizen, sondern die sehr fair bewerten, Schwachpunkte ansprechen und Hilfe zur Lösung anbieten.
Ich fühle mich also nicht wirklich angesprochen - es sei denn es gibt wirklich Punkte zur Kritik, dann teilt mir das mit, damit ich entsprechend reagieren kann. Aber mal genug von mir.
Ich weiß ja das die Aussage sehr allgemein gehalten war. Und schlussendlich sind ja viele Leute nicht nur aus UpTrax, sondern auch aus anderen, noch bestehenden Formaten hier. Ganz sicher ist dieses gehype aus "Freundschaft" sehr kontraproduktiv. Und ich verstehe diese Leute auch nicht wirklich: Sind die so abstinent gegen ehrliche Worte? Das sich da schnell die Spreu vom Weizen trennt, und sich zeigt, wem dieses "Hobby" wichtig ist, sieht man auch.
Ich halte mich auch lieber an den Leuten, die mich freundlich, bestimmt aber ehrlich kritisieren, so dass ich in den nächsten Arbeiten tatsdächlich auch mehr und mehr Fortschritt erkennen kann.
Und ja, es ist manchmal nur "eigenartig", wenn man einen von vielen Leuten mit 5-Sterne bewerteten Track als Revierer nur nen 3er Schnitt gibt, auf Kleinigkeiten hinweist und ehrlich kritisiert - und dann vom Ersteller die Nachricht kommt: "Vielen, vielen Dank, endlich ne Bewertung, mit der ich was anfangen kann." Man kriegt ja gelegentlich schon Panik was zu sagen, weil man denkt man hört schief, woher kommen diese guten Bewertungen?
Was mich aber zusätzlich ärgert sind die Nasen, die ehrliche Kritik (auch von Reviewern) anzweifeln. So letztens geschehen, als eine durchaus berechtigte Bewertung unseres Michels (Dark van Galaxy) beim "Freund" des Erstellers nicht wirklich gut ankam und dieser schon abfällig reagiert hat.
Ich habe das dann freundlich, aber entsprechend "korrigiert". Als ich jedoch die Arbeiten des "Schreibers" gehört habe, kam mir folgender saloppe Gedanke: "Wieso hast ausgerechnet du Grund, dich zu beschweren?" Entschuldigung.
Schlussendlich werden wir diese Art von Kuscherein nicht wirklich losbekommen. Diese Leute wird es immer geben. Umso wichtiger ist es die Leute zu bewahren, zu fördern und mit diesen zu Arbeiten, die sich als wirklich "hilfreich" erweisen. Ich persönlich beispielsweise arbeite seit einiger Zeit mit unserem Alex Drane zusammen. Wir schreiben jeder unsere Titel, dann bewerten wir uns auch privat sehr kritisch - das geht soweit, das wir Videos hin und her schicken wo wir auch visuell die Probleme angehen können und mit Lösungsvorschlägen, Verbesserungen sehen. Das mit Respekt und Höflichkeit, aber das funktioniert super.
Ich bin sogar am überlegen, auf dieser Basis, Hilfen für andere anbieten zu können, und im Rahmen von evtl Discord den wirklich Interessierten kleine, aufs Thema passende Tuts zu machen. Alex wäre von der Idee auch nicht abgeneigt. Noch ist es aber nur eine Idee. Denn Störfaktoren und Pseudofreunde nützen einem dann auch nichts.
LG Bernd
tatsächlich bin ich auch erst drauf aufmerksam geworden, als Tom seinen Kommetar dazu abgegeben hab. Schon eigenartig.
Als ich gestern Nacht auf Arbeit die ersten beide Einträge las, war ich schon etwas mokiert.Das lag in erster Linie schnmal daran, das ich eben auch aus der alten "UpTrax-Gemeinde" kam, und zweitens damals im bewerten schon aus Kenntnis- und Wissensgründen evtl nicht wirklich gut kiritisiert hab.
Als ich mich jedoch hier angemeldet habe, hatte ich aber bereits wesentlich mehr Erfahrung - ich ging sogar soweit für meine Bewertungen einen roten Faden zu spinnen und diese in zwei Bereiche zu unterteilen: 1.) was sagt mein persönliches Gefühl zum Track (Idee, Aufbau, eingesetzte Instrumente) und 2. wie ist die technische Verarbeitung (Klangbild, Mixdown). Ich meine auch, dass dies in meinen Bewertungen immer wieder zu erkennen ist. Ich krtisiere dabei aber eben auch recht genau, sprech dabei die Punkte an, die entweder wirklich gut sind und eben auch Nachholbedarf haben (sogar mit möglichen Lösungsvorschlägen) oder verweise darauf, das sich der Künstler für Genaueres auch an mich wenden kann.
Und da bin ich nicht der einzige. Es gibt hier durchaus einige gute Leute, die nicht mit Kritik geizen, sondern die sehr fair bewerten, Schwachpunkte ansprechen und Hilfe zur Lösung anbieten.
Ich fühle mich also nicht wirklich angesprochen - es sei denn es gibt wirklich Punkte zur Kritik, dann teilt mir das mit, damit ich entsprechend reagieren kann. Aber mal genug von mir.
Ich weiß ja das die Aussage sehr allgemein gehalten war. Und schlussendlich sind ja viele Leute nicht nur aus UpTrax, sondern auch aus anderen, noch bestehenden Formaten hier. Ganz sicher ist dieses gehype aus "Freundschaft" sehr kontraproduktiv. Und ich verstehe diese Leute auch nicht wirklich: Sind die so abstinent gegen ehrliche Worte? Das sich da schnell die Spreu vom Weizen trennt, und sich zeigt, wem dieses "Hobby" wichtig ist, sieht man auch.
Ich halte mich auch lieber an den Leuten, die mich freundlich, bestimmt aber ehrlich kritisieren, so dass ich in den nächsten Arbeiten tatsdächlich auch mehr und mehr Fortschritt erkennen kann.
Und ja, es ist manchmal nur "eigenartig", wenn man einen von vielen Leuten mit 5-Sterne bewerteten Track als Revierer nur nen 3er Schnitt gibt, auf Kleinigkeiten hinweist und ehrlich kritisiert - und dann vom Ersteller die Nachricht kommt: "Vielen, vielen Dank, endlich ne Bewertung, mit der ich was anfangen kann." Man kriegt ja gelegentlich schon Panik was zu sagen, weil man denkt man hört schief, woher kommen diese guten Bewertungen?
Was mich aber zusätzlich ärgert sind die Nasen, die ehrliche Kritik (auch von Reviewern) anzweifeln. So letztens geschehen, als eine durchaus berechtigte Bewertung unseres Michels (Dark van Galaxy) beim "Freund" des Erstellers nicht wirklich gut ankam und dieser schon abfällig reagiert hat.
Ich habe das dann freundlich, aber entsprechend "korrigiert". Als ich jedoch die Arbeiten des "Schreibers" gehört habe, kam mir folgender saloppe Gedanke: "Wieso hast ausgerechnet du Grund, dich zu beschweren?" Entschuldigung.
Schlussendlich werden wir diese Art von Kuscherein nicht wirklich losbekommen. Diese Leute wird es immer geben. Umso wichtiger ist es die Leute zu bewahren, zu fördern und mit diesen zu Arbeiten, die sich als wirklich "hilfreich" erweisen. Ich persönlich beispielsweise arbeite seit einiger Zeit mit unserem Alex Drane zusammen. Wir schreiben jeder unsere Titel, dann bewerten wir uns auch privat sehr kritisch - das geht soweit, das wir Videos hin und her schicken wo wir auch visuell die Probleme angehen können und mit Lösungsvorschlägen, Verbesserungen sehen. Das mit Respekt und Höflichkeit, aber das funktioniert super.
Ich bin sogar am überlegen, auf dieser Basis, Hilfen für andere anbieten zu können, und im Rahmen von evtl Discord den wirklich Interessierten kleine, aufs Thema passende Tuts zu machen. Alex wäre von der Idee auch nicht abgeneigt. Noch ist es aber nur eine Idee. Denn Störfaktoren und Pseudofreunde nützen einem dann auch nichts.
LG Bernd
THE EYE Mai 2020
2009 veröffentlichte ich "Prypjat" auf MoM und Uptrax. Hier auf MoM nahm sich einer die Zeit und verfasste ein Review durchweg positiv von 2 DIN A4 Seiten. Ich war überwältigt von der Bewertung. Zum tragen kam aber nicht das "sehr gut", sondern die Tatsache, das sich hier jemand wirklich mit dem Stück auseinandergesetzt hat.
Das Feedback auf Uptrax war ebenfalls positiv, aber hier bemerkte ich schnell die schwarzen Schafe, auch im eigenen Freundeskreis. Das Stück läuft ca. 28 Minuten. Schon 15 Minuten nach den Upload bekam ich die ersten Bewertungen, was ja rein an der Hörzeit gemessen, nicht möglich ist. Natürlich verzichtete ich auf diese Art von Reviews und kündigte die Freundschaft auf.
Diese Verhalten beobachtete ich in den Jahren immer wieder, wenn ich ganze Alben vorstellte. Demzufolge schrumpfte die Liste der Freunde auf ein minimum, zeigte mir aber, wie es hier untereinander läuft. Diese Buhlerei ist einfach abstoßend und hilft weder der einen, noch der anderen Seite. Wieviel Hirn haben jene Hörer, die eine Stunde Musik vor sich sehen und schon nach 10 Minuten ein Urteil fällen? Und für wie blöd halten sie den Empfänger des schleimigen Paketes?
Leider blieb auch MoM von diesem "Einkratzen" nicht verschont. Auch hier ist genau dieses Merkmal zu erkennen, wohl ein Grund, warum die Liste meiner Freunde echt übersichtlich ist. Wenn ich kein Bock auf solche ausgedehnten Stücke habe, dann muss ich mir das doch nicht antun. Ich selbst würde das doch auch nicht tun und ein Review für einen Track verfassen, der mich überhaupt nicht interessiert, für mich undenkbar. Mir würde überhaupt nichts einfallen, weder aus technischer, noch aus interpretatorischer Sicht. Das würde auch auf der anderen Seite sofort auffallen, wenn man die Art meiner Formulierung mit anderen Reviews vergleicht.
Das werde ich wohl nie begreifen, genau so, wenn es um die Songbeschreibung geht. Der eine macht es, der andere nicht. Ein weiterer legt großen Wert darauf, bringt den Text genau so viel Aufmerksamkeit und Leistung entgegen, wie der geleisteten Arbeit die im Track selbst steckt.
Aber was nützt jegliche Anstrengung, wenn sie nicht gelesen werden, wenn im Review Fragen und Meinungen auftauchen, die mit vorausgegangenem Lesen der Songbeschreibung erst gar nicht auftauchen würden.
Dafür ist wohl keine Zeit mehr. Statt dessen werden ganze Pamphlete niedergeschrieben, die mit dem Thema Musik überhaupt nichts zu tun haben. Der größte Teil von diesen Schreiborgien entwickelt zuletzt eine Eigendynamik, die meist in persönlichen Deformierungen endet und den Support auf den Plan ruft. Der muss sich den ganzen Mist reinziehen, um eine Entscheidung fällen zu können, Löschen oder stehen lassen.
Es liegt an jeden einzelnem User, wie solche Plattformen nach außen hin in Erscheinung treten. Gedankenlosigkeit einzelner kann ein ganzes Haus beschmutzen.
Das Feedback auf Uptrax war ebenfalls positiv, aber hier bemerkte ich schnell die schwarzen Schafe, auch im eigenen Freundeskreis. Das Stück läuft ca. 28 Minuten. Schon 15 Minuten nach den Upload bekam ich die ersten Bewertungen, was ja rein an der Hörzeit gemessen, nicht möglich ist. Natürlich verzichtete ich auf diese Art von Reviews und kündigte die Freundschaft auf.
Diese Verhalten beobachtete ich in den Jahren immer wieder, wenn ich ganze Alben vorstellte. Demzufolge schrumpfte die Liste der Freunde auf ein minimum, zeigte mir aber, wie es hier untereinander läuft. Diese Buhlerei ist einfach abstoßend und hilft weder der einen, noch der anderen Seite. Wieviel Hirn haben jene Hörer, die eine Stunde Musik vor sich sehen und schon nach 10 Minuten ein Urteil fällen? Und für wie blöd halten sie den Empfänger des schleimigen Paketes?
Leider blieb auch MoM von diesem "Einkratzen" nicht verschont. Auch hier ist genau dieses Merkmal zu erkennen, wohl ein Grund, warum die Liste meiner Freunde echt übersichtlich ist. Wenn ich kein Bock auf solche ausgedehnten Stücke habe, dann muss ich mir das doch nicht antun. Ich selbst würde das doch auch nicht tun und ein Review für einen Track verfassen, der mich überhaupt nicht interessiert, für mich undenkbar. Mir würde überhaupt nichts einfallen, weder aus technischer, noch aus interpretatorischer Sicht. Das würde auch auf der anderen Seite sofort auffallen, wenn man die Art meiner Formulierung mit anderen Reviews vergleicht.
Das werde ich wohl nie begreifen, genau so, wenn es um die Songbeschreibung geht. Der eine macht es, der andere nicht. Ein weiterer legt großen Wert darauf, bringt den Text genau so viel Aufmerksamkeit und Leistung entgegen, wie der geleisteten Arbeit die im Track selbst steckt.
Aber was nützt jegliche Anstrengung, wenn sie nicht gelesen werden, wenn im Review Fragen und Meinungen auftauchen, die mit vorausgegangenem Lesen der Songbeschreibung erst gar nicht auftauchen würden.
Dafür ist wohl keine Zeit mehr. Statt dessen werden ganze Pamphlete niedergeschrieben, die mit dem Thema Musik überhaupt nichts zu tun haben. Der größte Teil von diesen Schreiborgien entwickelt zuletzt eine Eigendynamik, die meist in persönlichen Deformierungen endet und den Support auf den Plan ruft. Der muss sich den ganzen Mist reinziehen, um eine Entscheidung fällen zu können, Löschen oder stehen lassen.
Es liegt an jeden einzelnem User, wie solche Plattformen nach außen hin in Erscheinung treten. Gedankenlosigkeit einzelner kann ein ganzes Haus beschmutzen.
ZWEXX Mai 2020
Vielen Dank Tom, schön das Du dich gemeldet hast.
Nun stellen ich mittlerweile seit 2002/03 Song online und habe dabei so ziemlich jede Plattform durchlaufen. Dabei war sich die Zeit auf mp3.de die Erfrischendste und Unterhaltsamste.
Auch dort gab es eine Tendenz zur Überbewertung aus Rücksicht oder Freundschaft.
Seit 2005 bin ich nun bei MoM.
Diese Plattform war anfangs für mich ein Graus und damals habe ich es so empfunden, dass MyOwnMusic aus Vollpfosten besteht, die meine (eben noch auf mp3.de gelobte) Musik nicht zu schätzen wissen.
Mit der Zeit kamen aber Leute vom Team oder andere User auf meinen Account, die nicht nur sagten DAS ich etwas falsch gemacht habe, sondern auch WAS. Gleichzeitig erhielt ich zum ersten Mal Hinweise darauf, WIE ich das Ganze verbessern könnte.
Glücklicherweise hatte ich meistens Songs online, die einen gewissen Inhalt hatten, sodass Verbesserungen hier und da zu einem wirklich guten Song geführt haben.
Die Leute die jetzt ALLES herausragend finden tun damit weder sich, noch dem bewerteten User einen Gefallen weil sie so keine Chance haben, aus dem Mittelmaß zu entkommen. Warum auch ? Da steht doch, dass der Song HERAUSRAGEND ist.
Herausragen ist ein Elefant in einer Schafherde, ein Wolkenkratzer in einem Dorf, die Beatles, Abba oder Pink Floyd.
Natürlich gelten hier andere Maßstäbe aber man sollte sich schon die Mühe machen, die hier zu hörenden Tracks miteinander zu vergleichen.
Bis heute halte ich es so, dass ich mir Kritik annehme und versuche die Mängel zu beseitigen.
Dummerweise kommt dann recht selten jemand, um sich das "verbesserte" Ergebnis anzuhören - aber das ist eine andere Geschichte...............
Nun stellen ich mittlerweile seit 2002/03 Song online und habe dabei so ziemlich jede Plattform durchlaufen. Dabei war sich die Zeit auf mp3.de die Erfrischendste und Unterhaltsamste.
Auch dort gab es eine Tendenz zur Überbewertung aus Rücksicht oder Freundschaft.
Seit 2005 bin ich nun bei MoM.
Diese Plattform war anfangs für mich ein Graus und damals habe ich es so empfunden, dass MyOwnMusic aus Vollpfosten besteht, die meine (eben noch auf mp3.de gelobte) Musik nicht zu schätzen wissen.
Mit der Zeit kamen aber Leute vom Team oder andere User auf meinen Account, die nicht nur sagten DAS ich etwas falsch gemacht habe, sondern auch WAS. Gleichzeitig erhielt ich zum ersten Mal Hinweise darauf, WIE ich das Ganze verbessern könnte.
Glücklicherweise hatte ich meistens Songs online, die einen gewissen Inhalt hatten, sodass Verbesserungen hier und da zu einem wirklich guten Song geführt haben.
Die Leute die jetzt ALLES herausragend finden tun damit weder sich, noch dem bewerteten User einen Gefallen weil sie so keine Chance haben, aus dem Mittelmaß zu entkommen. Warum auch ? Da steht doch, dass der Song HERAUSRAGEND ist.
Herausragen ist ein Elefant in einer Schafherde, ein Wolkenkratzer in einem Dorf, die Beatles, Abba oder Pink Floyd.
Natürlich gelten hier andere Maßstäbe aber man sollte sich schon die Mühe machen, die hier zu hörenden Tracks miteinander zu vergleichen.
Bis heute halte ich es so, dass ich mir Kritik annehme und versuche die Mängel zu beseitigen.
Dummerweise kommt dann recht selten jemand, um sich das "verbesserte" Ergebnis anzuhören - aber das ist eine andere Geschichte...............
THE EYE Mai 2020
Hi Micha,
ich bin jetzt erst auf deinen Blog hier aufmerksam geworden, verfasst am 18.04.20.
Ich wundere mich gerade, warum hier noch kein Feedback steht.
Ich bin nun nicht gerader einer der aktivsten hier und fühle mich zu recht auch angesprochen, da ich ja zur "Sippe" gehöre, da ist dieser Blog wohl an mir vorbei gegangen. Du Lobst und Tadels. Nun hätte ich erwartet, das von den "immer Online" Usern eine Reaktion zu vermerken wäre, aber nichts.
Ich gebe dir ja in vielen Punkten Recht, aber ein gegenseitiges Puschen wird es überall geben, das brachten wohl die EX von Uptrax nicht erst hier her. Ich hatte zu damaliger Zeit einen Account hier und bei Uptrax, und möchte damit sagen, dass außer den Kindergarten bei Uptrax, hier es nicht groß anders gelaufen ist.
Der einzige Unterschied bestand darin, dass explizit persönliche Anfeindungen in den Foren bei MoM schneller gelöscht wurden. Der Support funktionierte hier deutlich besser.
Was man auch nicht außer acht lassen sollte, wie ticken denn die Uhren heute auf solchen Musikplattformen? Den Zustand, wie wir in noch kennen, den wird es wohl nie wieder geben...., leider.
Da ich nur einen begrenzten Genre-Kreis bediene, bin ich wahrscheinlich auch nicht in der Lage, ein "quid pro quo" so oft zu bemerken, wissend aber, dass es diese Schmiererei gibt. Die werden wahrscheinlich im Trance, Techno, Hip-Hop, Rap und House zu finden sein. Der Anteil der jüngeren Generation überwiegt hier ja deutlich, charakteristisch für solch Verhalten.
Hier kommt mir wieder Uptrax in den Sinn. Sind das nicht schon alles alte Säcke, so wie ich, die mit der Mickymouse-Kacke nichts mehr anfangen können? Naja, Ausnahmen wird es bestimmt auch geben.
MoM geht es zwar bestimmt nicht SUPER und leuchtet nicht mit Musik "all best", was ja ein Unding wär. Ich denke aber ein GUT wäre angebracht, egal welche Spinner sich hier auch immer einnisten.
Also Micha, ich habe auf diesen Blog reagiert, trotz meiner Ineffektivität.
ich bin jetzt erst auf deinen Blog hier aufmerksam geworden, verfasst am 18.04.20.
Ich wundere mich gerade, warum hier noch kein Feedback steht.
Ich bin nun nicht gerader einer der aktivsten hier und fühle mich zu recht auch angesprochen, da ich ja zur "Sippe" gehöre, da ist dieser Blog wohl an mir vorbei gegangen. Du Lobst und Tadels. Nun hätte ich erwartet, das von den "immer Online" Usern eine Reaktion zu vermerken wäre, aber nichts.
Ich gebe dir ja in vielen Punkten Recht, aber ein gegenseitiges Puschen wird es überall geben, das brachten wohl die EX von Uptrax nicht erst hier her. Ich hatte zu damaliger Zeit einen Account hier und bei Uptrax, und möchte damit sagen, dass außer den Kindergarten bei Uptrax, hier es nicht groß anders gelaufen ist.
Der einzige Unterschied bestand darin, dass explizit persönliche Anfeindungen in den Foren bei MoM schneller gelöscht wurden. Der Support funktionierte hier deutlich besser.
Was man auch nicht außer acht lassen sollte, wie ticken denn die Uhren heute auf solchen Musikplattformen? Den Zustand, wie wir in noch kennen, den wird es wohl nie wieder geben...., leider.
Da ich nur einen begrenzten Genre-Kreis bediene, bin ich wahrscheinlich auch nicht in der Lage, ein "quid pro quo" so oft zu bemerken, wissend aber, dass es diese Schmiererei gibt. Die werden wahrscheinlich im Trance, Techno, Hip-Hop, Rap und House zu finden sein. Der Anteil der jüngeren Generation überwiegt hier ja deutlich, charakteristisch für solch Verhalten.
Hier kommt mir wieder Uptrax in den Sinn. Sind das nicht schon alles alte Säcke, so wie ich, die mit der Mickymouse-Kacke nichts mehr anfangen können? Naja, Ausnahmen wird es bestimmt auch geben.
MoM geht es zwar bestimmt nicht SUPER und leuchtet nicht mit Musik "all best", was ja ein Unding wär. Ich denke aber ein GUT wäre angebracht, egal welche Spinner sich hier auch immer einnisten.
Also Micha, ich habe auf diesen Blog reagiert, trotz meiner Ineffektivität.