Alexander Supertramp

Und nein, die Erde ist nicht flach

Je länger die Diskussion um KI auf MoM läuft, desto schwieriger wird es, den Überblick darüber zu behalten, was eigentlich behauptet wird – und was davon am Ende noch gelten soll.

Mir geht es dabei gar nicht darum, MoM seine Regeln abzusprechen. Im Gegenteil: Eine Plattform darf selbstverständlich eigene Kennzeichnungsregeln festlegen. Wenn MoM sagt: „Synth V = KI-unterstützt“ und „überwiegend...

mehr

Wenn aus Argumenten plötzlich Motive werden

Mir fällt in Diskussionen – nicht nur hier – zunehmend ein Muster auf, das ich problematischer finde als einen gelegentlich scharfen Ton: Wir beschäftigen uns erstaunlich schnell nicht mehr mit dem Argument eines anderen, sondern mit der Frage, warum er dieses Argument wohl vorgebracht hat.


Aus einem Widerspruch wird dann plötzlich Angst.

Aus Kritik wird Frust.

Aus einer Nachfrage wird...

mehr

Die Art der Kommunikation

Im Forum geht es um KI. Oder geht es um mehr? Ich beobachte sehr unterschiedliche Arten von Kommunikation. Insbesondere der "Forist" (ich nenne ihn so) verödet durch seine Beiträge die Diskussion:

Nicht unbedingt seine Positionen führen zur Verödung der Kommunikation, sondern die Art, wie er sie vertritt.

Denn viele seiner Ausgangsgedanken sind durchaus diskutabel:

Verliert Handwerk an...

mehr

Geschlossene Deutungsmodelle

Wieder im Forum erlebt.

Was sind die Merkmale?

Geschlossenes Weltbild

Ein System, in dem alle Informationen integriert werden und nichts wirklich widersprechen kann.

Selbstimmunisierende Argumentation

Argumente sind so gebaut, dass Kritik = Bestätigung und Widerspruch = Teil des Systems.

Nicht falsifizierbares Model

Es gibt keinen möglichen Zustand, der zeigen könnte das...

mehr

PFAS Ewigkeitschemikalien

Damit beschäftige ich mich täglich beruflich:

https://www.arte.tv/de/videos/121437-000-A/gift-in-u....-der-pfas/

mehr