Blog
Vlad am 20.07.13 um 14:332 Mio
...Punkte, (nicht Euro) zeigte heute mein MoM-Account-Punktestand.Vor 7 Jahren hat man noch ein ganzes Jahr dafür gebraucht, um die ersten 10.000 Punkte für MoM-Profi-Artist zu bekommen.
Es war nicht leicht, weil damals viele gute Musik-Kollegen hier anwesend waren und die Community noch richtig gelebt hat, bevor eine bedauerliche Reihe von negativen Veränderungen, über die hier alle gut informiert sind, eintrat.
Dann schrumpfte (zwangsweise) die Anzahl von Musiker, dafür wuchsen aber die Punkte.
Wie gesagt, es war damals nicht leicht. aber höchst interessant diesen Weg zu gehen.
Heutzutage braucht man nur ein einziges Jahr, um von 1 Mio auf 2 Mio Punkte zu kommen.
Eine Art der "MoM-Punkte-Inflation"... An sich ein Phänomen.
Mindmovie Juli 2013
Die Charts sind mir piepe egal Vladi, aber das ich Leute wie Dich, Kalle, Bob, Wini, Marquette, usw. usw. usw. kennengelernt habe, dafür bin ich MOM sehr dankbar....viele tolle Collabo's wären nicht entstanden gäbe es diese gelben Seiten nicht......
Wini Walter Juli 2013
All das Klagen über die zerfallende Community ist zwar berechtigt, aber auch sinnlos. Genauso gut könnte man die Wand anbrüllen und hoffen, daß davon die Tapete abfällt.
Daß du innerhalb eines Jahres 1 Mio. Punkte gekriegt hast, zeigt immerhin, daß deine Songs von irgendwem gehört werden.
Daß mit der zweiten Mio. Punkte vermutlich sehr viel weniger textliches Feedback einhergeht als mit der ersten, liegt nur zum Teil daran, daß Bewertungen bei den Charts nicht mehr so viel zählen. "Bewerten ist out!" sagt man wohl heutezutage. Click & Run ...
Klar fehlen viele bewertungsaktive User, die vergrault wurden. Und genauso klar ist, daß von den neu hinzukommenden weniger dabei sind, die auch nur annähernd so aktiv wären. Das ist die Minderheit. Ein paar wenige ja, aber viele eben nicht. Die reagieren zum Teil nicht mal mehr auf Bewertungen. Wir können nun lamentieren, daß die "falschen" User angelockt wurden, aber das ist Unfug, denn es wäre nur die halbe Wahrheit.
Keiner hindert uns daran, weiterhin zu kollaborieren, bis der Server kollabiert. Wir werden bloß nach wie vor daran gehindert, uns ungehindert mit Hinz & Kunz im Forum darüber auszutauschen. Das schmerzt mich mehr als ein Chart-Algorithmus ... die Charts würden auch mit einer anderen Berechnung die Kommunikation nicht voranbringen, das Forum schon ...
Daß du innerhalb eines Jahres 1 Mio. Punkte gekriegt hast, zeigt immerhin, daß deine Songs von irgendwem gehört werden.
Daß mit der zweiten Mio. Punkte vermutlich sehr viel weniger textliches Feedback einhergeht als mit der ersten, liegt nur zum Teil daran, daß Bewertungen bei den Charts nicht mehr so viel zählen. "Bewerten ist out!" sagt man wohl heutezutage. Click & Run ...
Klar fehlen viele bewertungsaktive User, die vergrault wurden. Und genauso klar ist, daß von den neu hinzukommenden weniger dabei sind, die auch nur annähernd so aktiv wären. Das ist die Minderheit. Ein paar wenige ja, aber viele eben nicht. Die reagieren zum Teil nicht mal mehr auf Bewertungen. Wir können nun lamentieren, daß die "falschen" User angelockt wurden, aber das ist Unfug, denn es wäre nur die halbe Wahrheit.
Keiner hindert uns daran, weiterhin zu kollaborieren, bis der Server kollabiert. Wir werden bloß nach wie vor daran gehindert, uns ungehindert mit Hinz & Kunz im Forum darüber auszutauschen. Das schmerzt mich mehr als ein Chart-Algorithmus ... die Charts würden auch mit einer anderen Berechnung die Kommunikation nicht voranbringen, das Forum schon ...
Karl der Große Juli 2013
Hallo Clemens !
Der Traum eines ranglosen Miteinanders ist bisher immer gescheitert. Charts an sich sind gut. Wo wäre da sonst die Motivation und vor allem die Übersicht ?
Mom als eine Art Telefonbuch für Undergroundmusiker hätte wohl kaum Mitglieder.
Liebe Grüße an dich, alter Hippie !
Kalle
Der Traum eines ranglosen Miteinanders ist bisher immer gescheitert. Charts an sich sind gut. Wo wäre da sonst die Motivation und vor allem die Übersicht ?
Mom als eine Art Telefonbuch für Undergroundmusiker hätte wohl kaum Mitglieder.
Liebe Grüße an dich, alter Hippie !
Kalle
lord Juli 2013
Guten Abend,
Auch ich bin der Zweifler.,der keinerlei Ahnung über die Bedeutgung ,außer dem eigenen Ego,hat.Meiner Anschaung nach,sollte sich ;MoM ausschließlich auf Kontakte,ohne Charts,vielleicht mir einerr Bewertung der Musiker untereinander,eher im Sinne der Hilfe.What cann i do?-- clemens--
Auch ich bin der Zweifler.,der keinerlei Ahnung über die Bedeutgung ,außer dem eigenen Ego,hat.Meiner Anschaung nach,sollte sich ;MoM ausschließlich auf Kontakte,ohne Charts,vielleicht mir einerr Bewertung der Musiker untereinander,eher im Sinne der Hilfe.What cann i do?-- clemens--
Sayayi Juli 2013
schade das es keine 2 mill. € sind. Verdient hast du es alle male!
Tja, ob mom wieder zum Laufen kommt... wünschenswert ist es.
Beste Grüße an alle aktiven Kollegen
Torsten
Tja, ob mom wieder zum Laufen kommt... wünschenswert ist es.
Beste Grüße an alle aktiven Kollegen
Torsten
Karl der Große Juli 2013
Hi Vlad !
Ich werde nicht müde es permanent zu wiederholen. Einfach Downloads, Klicks und Zeitwertung aus der Chartberechnung herausnehmen und schwupp, besinnt man sich wieder auf die Tugenden des gegenseitigen Anhörens.
Dann braucht man auch wieder mehr als drei bis fünf Bewertungen für einen neuen Song und eine Nummer 1 in den Top Ten. One Man, One Vote ohne Beiwerk und nur intern. Man nennt es Demokratie.
Zu Harty:
Die Anzahl der Mitglieder bei Mom hat keinen Einfluß auf das Ranking bei Google, dass für die Werbeaufträge entscheidend ist. Das Ranking wird vor allen Dingen durch das Einloggen bestimmt, soweit ich weiß. Karteileichen nützen Mom wenig. Nur die sehr Aktiven halten Mom am Leben. Aber außgerechnet die kriegen viel Fett ab. Undank ist eben noch immer der Weltenlohn.
Gruß
Kalle
Ich werde nicht müde es permanent zu wiederholen. Einfach Downloads, Klicks und Zeitwertung aus der Chartberechnung herausnehmen und schwupp, besinnt man sich wieder auf die Tugenden des gegenseitigen Anhörens.
Dann braucht man auch wieder mehr als drei bis fünf Bewertungen für einen neuen Song und eine Nummer 1 in den Top Ten. One Man, One Vote ohne Beiwerk und nur intern. Man nennt es Demokratie.
Zu Harty:
Die Anzahl der Mitglieder bei Mom hat keinen Einfluß auf das Ranking bei Google, dass für die Werbeaufträge entscheidend ist. Das Ranking wird vor allen Dingen durch das Einloggen bestimmt, soweit ich weiß. Karteileichen nützen Mom wenig. Nur die sehr Aktiven halten Mom am Leben. Aber außgerechnet die kriegen viel Fett ab. Undank ist eben noch immer der Weltenlohn.
Gruß
Kalle