Blog
gnork am 16.08.14 um 15:49Grenzen der Forenadministration
Gestern ist es im Forum zu einer Situation gekommen, die eine Grenzwertüberschreitung darstellt.Ich postete einen Foreneintrag, der unter anderem den Klarnamen eines Portalmanagers beinhaltete. Weder diffamierend, noch beleidigend oder sonst zu beanstanden. Zudem eine Information, die offen ersichtlich ist.
Einige Minuten später war an der Stelle des Namens die Buchstabenfolge "Xxx" zu sehen.
Im Posting gab es keine Information, dass ein Dritter editiert hat. Auch an mich persönlich erfolgte keine Information.
Nun ist das vielleicht in diesem Zusammenhang zunächst keine Tragödie.
Doch es gibt einen Hintergrund, der mir eine strafrechtliche Überprüfung überlegenswert erscheinen lässt.
Wir willigen mit Klick in die Forenteilnahme-Regeln ein, dass wir haftbar sind für möglicherweise strafbewehrte Äußerungen in Postings. Wenn allerdings ein Foren-Admin nicht nachvollziehbare Änderungen an Postings durchführt, so ist diese Haftbarkeit geradezu gefährlich.
Ein Posting löschen oder sperren sollte ein Foren-Admin sicherlich jederzeit aus berechtigten Gründen.
Aber inhaltlich ändern ohne Nachvollziehbarkeit erfüllt definitiv einen Bestand, der im Bereich der Urkundenfälschung zu sehen ist.
Ich persönlich bin dazu übergegangen, alle Posting und Einträge mit Screenshots zu dokumentieren und empfehle das allen Nutzern, solange die Foren-Admins mit diesen Praktiken agieren und sich nicht selbst verpflichten davon Abstand zu nehmen und eine technische Grundlage schaffen, dies zu unterbinden.
gnork August 2014
ibzstrat, absolut mit Dir... Es sind ein paar Sekunden und versteht sich eigentlich auch von selbst.
Es benötigt allerdings Format und Rückgrat.
Die Sinnentstellung habe ich bei der Betrachtung vernachlässigt, da mir das Szenario, dass nicht vom Verfasser erstellte Inhalte nach so einem Eingriff ihm rechtlich im extremen Fall zugeordnet werden, noch anschaulicher macht, wie daneben MOM mit dieser Praxis liegt.
Es benötigt allerdings Format und Rückgrat.
Die Sinnentstellung habe ich bei der Betrachtung vernachlässigt, da mir das Szenario, dass nicht vom Verfasser erstellte Inhalte nach so einem Eingriff ihm rechtlich im extremen Fall zugeordnet werden, noch anschaulicher macht, wie daneben MOM mit dieser Praxis liegt.
Mindmovie August 2014
Das tue ich schon eine geraume Zeit Georg.
Ich teile Deine Entrüstung, es verschwinden sogar permanent Beiträge die weder beleidigend sind, noch in irgend einer Form nicht den Forenregeln entsprechen würden, weil sie vielleicht dem ein oder anderen Community Agent nicht passen.
Andererseits wird es einigen Usern erlaubt andere über 9 Seiten Forumspost zu beschimpfen und zu diffamieren, dabei permanent gegen die AGB's zu verstoßen und es werden sogar noch grünen Daumen von Admin's und der Portalleitung vergeben die zeigen das sie diese AGB Verletzung nicht nur gesehen haben, sondern auch noch unterstützen.
Ich teile Deine Entrüstung, es verschwinden sogar permanent Beiträge die weder beleidigend sind, noch in irgend einer Form nicht den Forenregeln entsprechen würden, weil sie vielleicht dem ein oder anderen Community Agent nicht passen.
Andererseits wird es einigen Usern erlaubt andere über 9 Seiten Forumspost zu beschimpfen und zu diffamieren, dabei permanent gegen die AGB's zu verstoßen und es werden sogar noch grünen Daumen von Admin's und der Portalleitung vergeben die zeigen das sie diese AGB Verletzung nicht nur gesehen haben, sondern auch noch unterstützen.
ibzstrat August 2014
Hi gnork,
verstehe Deine Aufregung vollkommen.
Threads sperren muss manchmal sein (wenn’s illegal wird oder gegen die AGBs verstoßen wurde), o.k., sagst Du ja auch selber.
Threads löschen, gefällt mir schon nicht mehr, denn ich möchte selbst nachvollziehen können, wer da was Schlimmes gesagt hat. Diese Möglichkeit nimmt mir die Löschung.
Threads editieren ohne Kennzeichnung im Beitrag und ohne Benachrichtigung des Beitragsschreibers geht gar nicht, denn:
a) Der Berechtigte ändert – bewusst oder unbewusst – den eigentlichen Sinn meiner Aussage
b) Kein Leser kann mehr sicher sein, was hat jetzt der Beitragsverfasser geschrieben, und was wurde evt. editiert.
c) Ja, auch Haftungsfragen - Dein Argument.
Ich kenn’s von anderen Foren: da wird mit einem Satz kurz die Maßnahme erklärt. Das sind 30 Sekunden Mehrarbeit (von wegen wir machen das ja alles ehrenamtlich) und entspannt die Situation meist total.
Wieso ist das auf MOM nicht möglich?!
Stefan
verstehe Deine Aufregung vollkommen.
Threads sperren muss manchmal sein (wenn’s illegal wird oder gegen die AGBs verstoßen wurde), o.k., sagst Du ja auch selber.
Threads löschen, gefällt mir schon nicht mehr, denn ich möchte selbst nachvollziehen können, wer da was Schlimmes gesagt hat. Diese Möglichkeit nimmt mir die Löschung.
Threads editieren ohne Kennzeichnung im Beitrag und ohne Benachrichtigung des Beitragsschreibers geht gar nicht, denn:
a) Der Berechtigte ändert – bewusst oder unbewusst – den eigentlichen Sinn meiner Aussage
b) Kein Leser kann mehr sicher sein, was hat jetzt der Beitragsverfasser geschrieben, und was wurde evt. editiert.
c) Ja, auch Haftungsfragen - Dein Argument.
Ich kenn’s von anderen Foren: da wird mit einem Satz kurz die Maßnahme erklärt. Das sind 30 Sekunden Mehrarbeit (von wegen wir machen das ja alles ehrenamtlich) und entspannt die Situation meist total.
Wieso ist das auf MOM nicht möglich?!
Stefan