Hi!
Auch ich habe die Empfehlung seitens eines netten Kollegen von dir im Forum gelesen. Schön solche Fans zu haben. Dies meine ich ehrlich!
(+)
Vorbildlich nach Vorbild (Jarre ergänzt mit ein wenig Vangelis, vor allem auch in Bezug auf die Soundwahl) aneinander gesetzte Harmonien und Klänge. Der Versuch eines spacigen Sounds ist gegeben. Die Klangwahl kommt dem gesetzten Ziel nah. Dein Titel ist hörenswert und aufgrund der gängigen, fast bekannteren Themen bleibt er im Ohr.
(?) und (-)
Warum hast du das Gro der Klänge nicht deinem Thema angepasst? So richtig schweben mag dieser Titel nicht. Gleich zu Beginn stört immens der Fehler im FadeIn (0:27 / 0:28). Im Folgenden ist die gewählte Attack des Pads grundsätzlich zu schnell und sprunghaft, arbeitet gegen eine weiche, spacige Stimmung.
2:01 ist beispielsweise ein zu hoher Lautstärkesprung in deinem Melodietheme zu registrieren zumal die aufeinander treffenden Klänge nicht durch entsprechende Attack differieren.
Ich gewann den Eindruck, dass du die verwendeten Klänge nicht sorgfältig an deinen Titel angepasst hast. Die Länge der Cutoff-Reso-Decay des Filtersound könnte optimaler an die jeweils gehaltene Akkordlänge angepasst werden. Dies hätte zu oft wiederholendes Filterzwischtern verhindert. Zudem hätte der Filter an sich langsamer und nicht so statisch schließen dürfen. Von dem statisch per Decay schließenden Filtersound einmal abgesehen ist keine weitere weiche Bewegung in Sounds zu erkennen. Du nutzt nicht das Mittel der diversen Modulationen welche Sound wirklich schweben lassen. Mich erinnerte die Klangwahl sehr an Presets: angewählt, u.U. leicht variiert, dann jedoch ohne jegliche weiteren Eingriffe verwendet.
Auch bei derart spacigen Titeln sollten sich nicht alle beteiligten Instrumente tonal fast ausschließlich in die gleiche Richtung bewegen. Ganz im Gegenteil schafft man genau hier Spannungsbögen durch überlegten und dennoch erlaubtem einfachen Harmoniesatz. In deinem Fall hätten sich durchaus auch das Arpeggio zur schwebenden Spannung durch Gegenläufe angeboten uvm. Mir fehlen Kontrastklänge. Auch im analogen Zeitalter setzt(e) man solche z.B. durch Cross-, Sync- oder FMmodulation ein.
Ich vermisse eine optimale Ausnutzung des (Stereo-) Raums. Das Arpeggio hätte entweder leicht im Panorama wandern oder zumindest mehr außen liegen dürfen. Die Pads durchaus mit dem altbewährten Mittel eines Chorus / Hall verbreitert sein dürfen.
Aufgrund der im Frequenzbereich durchweg mittig betonten Klänge, welche sich im Panorama zudem noch zu sehr im Zentrum begegnen drückt der Gesamtsound sehr. Den Bassbereich sowie Höhenbereich hast du tragischer Weise zu sehr aus den Augen verloren. Eine ausdrucksvoll tragend betonte Basslinie hätte diesen Titel in seiner Dramatik sicherlich sehr unterstützt.
(!)
Versteh mich bitte nicht falsch, aber für einen Hit des Tages würde ich ganz wesentlich mehr erwarten. Es liegt auf der Hand: Wir alle greifen immer wieder auf bereits bekannte Themen und gängige Akkordwechsel zurück. Wenn dazu jedoch noch passend ähnliche Klangfarben verwendet werden, verstärkt dies den Eindruck, dass man diesen Titel leicht abgewandelt schon sehr lange kennt. Als Künstler kann man dies durch Liebe zum Detail wett machen. Auch indem man eben u.a. gezielt Hand an die verwendeten Klänge legt, Räume schafft usw.
Wirklich spacig, gar schwebend ist dieser Titel für mein Empfinden leider nicht. Aus diesem Titel kannst du garantiert und nachweislich wesentlich mehr herausholen.
Ich gebe dir von Herzen gern 3 Sterne. Die anderen 2 Sterne sind sicherlich nicht gänzlich aus der Welt und warten auf eine überarbeitete Version : )
Liebe Grüße
Auch ich habe die Empfehlung seitens eines netten Kollegen von dir im Forum gelesen. Schön solche Fans zu haben. Dies meine ich ehrlich!
(+)
Vorbildlich nach Vorbild (Jarre ergänzt mit ein wenig Vangelis, vor allem auch in Bezug auf die Soundwahl) aneinander gesetzte Harmonien und Klänge. Der Versuch eines spacigen Sounds ist gegeben. Die Klangwahl kommt dem gesetzten Ziel nah. Dein Titel ist hörenswert und aufgrund der gängigen, fast bekannteren Themen bleibt er im Ohr.
(?) und (-)
Warum hast du das Gro der Klänge nicht deinem Thema angepasst? So richtig schweben mag dieser Titel nicht. Gleich zu Beginn stört immens der Fehler im FadeIn (0:27 / 0:28). Im Folgenden ist die gewählte Attack des Pads grundsätzlich zu schnell und sprunghaft, arbeitet gegen eine weiche, spacige Stimmung.
2:01 ist beispielsweise ein zu hoher Lautstärkesprung in deinem Melodietheme zu registrieren zumal die aufeinander treffenden Klänge nicht durch entsprechende Attack differieren.
Ich gewann den Eindruck, dass du die verwendeten Klänge nicht sorgfältig an deinen Titel angepasst hast. Die Länge der Cutoff-Reso-Decay des Filtersound könnte optimaler an die jeweils gehaltene Akkordlänge angepasst werden. Dies hätte zu oft wiederholendes Filterzwischtern verhindert. Zudem hätte der Filter an sich langsamer und nicht so statisch schließen dürfen. Von dem statisch per Decay schließenden Filtersound einmal abgesehen ist keine weitere weiche Bewegung in Sounds zu erkennen. Du nutzt nicht das Mittel der diversen Modulationen welche Sound wirklich schweben lassen. Mich erinnerte die Klangwahl sehr an Presets: angewählt, u.U. leicht variiert, dann jedoch ohne jegliche weiteren Eingriffe verwendet.
Auch bei derart spacigen Titeln sollten sich nicht alle beteiligten Instrumente tonal fast ausschließlich in die gleiche Richtung bewegen. Ganz im Gegenteil schafft man genau hier Spannungsbögen durch überlegten und dennoch erlaubtem einfachen Harmoniesatz. In deinem Fall hätten sich durchaus auch das Arpeggio zur schwebenden Spannung durch Gegenläufe angeboten uvm. Mir fehlen Kontrastklänge. Auch im analogen Zeitalter setzt(e) man solche z.B. durch Cross-, Sync- oder FMmodulation ein.
Ich vermisse eine optimale Ausnutzung des (Stereo-) Raums. Das Arpeggio hätte entweder leicht im Panorama wandern oder zumindest mehr außen liegen dürfen. Die Pads durchaus mit dem altbewährten Mittel eines Chorus / Hall verbreitert sein dürfen.
Aufgrund der im Frequenzbereich durchweg mittig betonten Klänge, welche sich im Panorama zudem noch zu sehr im Zentrum begegnen drückt der Gesamtsound sehr. Den Bassbereich sowie Höhenbereich hast du tragischer Weise zu sehr aus den Augen verloren. Eine ausdrucksvoll tragend betonte Basslinie hätte diesen Titel in seiner Dramatik sicherlich sehr unterstützt.
(!)
Versteh mich bitte nicht falsch, aber für einen Hit des Tages würde ich ganz wesentlich mehr erwarten. Es liegt auf der Hand: Wir alle greifen immer wieder auf bereits bekannte Themen und gängige Akkordwechsel zurück. Wenn dazu jedoch noch passend ähnliche Klangfarben verwendet werden, verstärkt dies den Eindruck, dass man diesen Titel leicht abgewandelt schon sehr lange kennt. Als Künstler kann man dies durch Liebe zum Detail wett machen. Auch indem man eben u.a. gezielt Hand an die verwendeten Klänge legt, Räume schafft usw.
Wirklich spacig, gar schwebend ist dieser Titel für mein Empfinden leider nicht. Aus diesem Titel kannst du garantiert und nachweislich wesentlich mehr herausholen.
Ich gebe dir von Herzen gern 3 Sterne. Die anderen 2 Sterne sind sicherlich nicht gänzlich aus der Welt und warten auf eine überarbeitete Version : )
Liebe Grüße
Sehr schöner smoother Aufbau. Tolle Synth-Sound hast
du dafür verwendet. Klingt schön Spacig :)
Schöne Melo und gut Harmoniewechsel.
Bleiben im Ohr !
Also, immer wieder gerne mehr davon !
.....................
Liebe Grüße
Sven Klitsch
BrainSt0rm
du dafür verwendet. Klingt schön Spacig :)
Schöne Melo und gut Harmoniewechsel.
Bleiben im Ohr !
Also, immer wieder gerne mehr davon !
.....................
Liebe Grüße
Sven Klitsch
BrainSt0rm
Hallo M E I S T E R Legatos...
jeweils eine Prise Michael Rother, Tangerine Dream, Kraftwerk - und würze das Ergebnis mit "deutscher Einsamkeit"...war es das, was Dich inspiriert hat? ;-)
Auf jeden Fall erinnern mich einige Elemente in dem Track an genau diese Künstler - und es ist eine wunderschöne Empfindung, einen solchen Track zu hören, wo sie alle zusammen zu kommen scheinen. Ich sag nur: grandios!
Soundauswahl: perfekt
Spannungsbogen/Einleitung/Aufbau/Ausleitung: perfekt
Stimmung/Stimmungswechsel bei 2:45 und 4:34: perfekt (solche Gänsehaut hab ich sonst nur bei Vangelis; selbst selten bei meinen Tracks)
Arp: perfekt
Melodie: perfekt
Hiermit bestelle ich verbindlich die CD "gentle feelings", so sie denn jemals veröffentlicht wird...
Zwar störe ich mich immer noch etwas an dem "nachhinkenden" Bass (besonders bei 4:43 und 5:02), aber damit muss ich wohl alleine fertig werden. Es ist übrigens nicht der zu spät einsetzende Bass, sondern der über den Takt hinausgezogene Bass, der mich aus dem Takt bringt. Wir sprachen schon drüber...und ich habe festgestellt, dass es sehr stark von der Akustik der Wiedergabe-Anlage abhängt, ob und wie stark mir das auffällt.
Ansonsten hast Du ein großes Stück Musik geschaffen, um das ich Dich fast beneide...PG: 10+
Wenn ich noch etwas kritisieren sollte, dann die Abmischung. Am Beginn (bei 0:28 etwa) ist mir der Lautstärkeanstieg zu ruckartig. Auch habe ich am Ende des Tracks beim Ausfaden sehr deutliche Stufen gehört...das müsste Deine Software doch besser können?
Auch der Melodie-Sound kommt mir manchmal etwas zu laut, zu präsent vor, sowohl beim ersten Einsetzen (0:55) als auch an den Stellen, wo Du mehrere Töne zusammenspielst (z.B. 1:59) - vielleicht würde etwas weniger Velocity die Harmonie noch besser unterstreichen?
An einer Stelle (3:20 - und eben nur dort) scheinen Dir die Bass-Noten ausgegangen zu sein, Absicht...oder g`schlampt? ;-)
DANKE für dieses fantastische Stück Musik; höre es derzeit mehrmals täglich...einfach genial...
Grüße
Frank
jeweils eine Prise Michael Rother, Tangerine Dream, Kraftwerk - und würze das Ergebnis mit "deutscher Einsamkeit"...war es das, was Dich inspiriert hat? ;-)
Auf jeden Fall erinnern mich einige Elemente in dem Track an genau diese Künstler - und es ist eine wunderschöne Empfindung, einen solchen Track zu hören, wo sie alle zusammen zu kommen scheinen. Ich sag nur: grandios!
Soundauswahl: perfekt
Spannungsbogen/Einleitung/Aufbau/Ausleitung: perfekt
Stimmung/Stimmungswechsel bei 2:45 und 4:34: perfekt (solche Gänsehaut hab ich sonst nur bei Vangelis; selbst selten bei meinen Tracks)
Arp: perfekt
Melodie: perfekt
Hiermit bestelle ich verbindlich die CD "gentle feelings", so sie denn jemals veröffentlicht wird...
Zwar störe ich mich immer noch etwas an dem "nachhinkenden" Bass (besonders bei 4:43 und 5:02), aber damit muss ich wohl alleine fertig werden. Es ist übrigens nicht der zu spät einsetzende Bass, sondern der über den Takt hinausgezogene Bass, der mich aus dem Takt bringt. Wir sprachen schon drüber...und ich habe festgestellt, dass es sehr stark von der Akustik der Wiedergabe-Anlage abhängt, ob und wie stark mir das auffällt.
Ansonsten hast Du ein großes Stück Musik geschaffen, um das ich Dich fast beneide...PG: 10+
Wenn ich noch etwas kritisieren sollte, dann die Abmischung. Am Beginn (bei 0:28 etwa) ist mir der Lautstärkeanstieg zu ruckartig. Auch habe ich am Ende des Tracks beim Ausfaden sehr deutliche Stufen gehört...das müsste Deine Software doch besser können?
Auch der Melodie-Sound kommt mir manchmal etwas zu laut, zu präsent vor, sowohl beim ersten Einsetzen (0:55) als auch an den Stellen, wo Du mehrere Töne zusammenspielst (z.B. 1:59) - vielleicht würde etwas weniger Velocity die Harmonie noch besser unterstreichen?
An einer Stelle (3:20 - und eben nur dort) scheinen Dir die Bass-Noten ausgegangen zu sein, Absicht...oder g`schlampt? ;-)
DANKE für dieses fantastische Stück Musik; höre es derzeit mehrmals täglich...einfach genial...
Grüße
Frank
Hallo Matthias.
Kompositorisch ist dir dieser Track gelungen.
Die Atmosphäre ist auch spürbar.
Technisch stimmt noch so Einiges nicht "optimal"; und wenn ich du wäre, würde ich den vielen professionellen Tipps von Nella-Agnes Gehör schenken.
Du hast viele Brüche im Mix, die Lautstärke betreffend (u.a.: 0:28, 1:59, 3:21 etc.)
Passierte mir ab und zu, wenn ich aus versehen einen Teil der Noten kopierte und dazu packte, dass Note auf Note lag (!) und deswegen viel lauter klang.
Am Arpeggio könntest du evtl. noch ein wenig arbeiten, der ist mir zu aggressiv und "unruhig".
In diesem wunderschön komponierten Track sind die "Fehler" dann auch besonders ärgerlich ...
Kompositorisch ist dir dieser Track gelungen.
Die Atmosphäre ist auch spürbar.
Technisch stimmt noch so Einiges nicht "optimal"; und wenn ich du wäre, würde ich den vielen professionellen Tipps von Nella-Agnes Gehör schenken.
Du hast viele Brüche im Mix, die Lautstärke betreffend (u.a.: 0:28, 1:59, 3:21 etc.)
Passierte mir ab und zu, wenn ich aus versehen einen Teil der Noten kopierte und dazu packte, dass Note auf Note lag (!) und deswegen viel lauter klang.
Am Arpeggio könntest du evtl. noch ein wenig arbeiten, der ist mir zu aggressiv und "unruhig".
In diesem wunderschön komponierten Track sind die "Fehler" dann auch besonders ärgerlich ...
bin aus dem Forum -darauf gestoßen
schöne Soundgestaltung - große Soundkulisse
feine Melodielinie
was mir nicht gefällt sind die teils immensen Sprünge in der Lautstärke - das hat leider für mich nichts mit Dynamik zu tun
versuch doch vieleicht mal einen Limiter reinzusetzen der die Gesamtlautstärke hält oder einen Kompressor der die Gesamtlautstärke im Mix hält
Auch scheint das gesamte Mixing hart am Limit zu liegen - Übersteuerungen sind für mich stellenweise hörbar
auf Dauer fehlt für mich ein Spannungsbogen
es fließt schön daher und hört sich beruhigend an aber auch ein bischen gelangweilt ohne viel Abwechslung
Gruß
DJ W
schöne Soundgestaltung - große Soundkulisse
feine Melodielinie
was mir nicht gefällt sind die teils immensen Sprünge in der Lautstärke - das hat leider für mich nichts mit Dynamik zu tun
versuch doch vieleicht mal einen Limiter reinzusetzen der die Gesamtlautstärke hält oder einen Kompressor der die Gesamtlautstärke im Mix hält
Auch scheint das gesamte Mixing hart am Limit zu liegen - Übersteuerungen sind für mich stellenweise hörbar
auf Dauer fehlt für mich ein Spannungsbogen
es fließt schön daher und hört sich beruhigend an aber auch ein bischen gelangweilt ohne viel Abwechslung
Gruß
DJ W
Hört sich von Anfang an ziemlich gut an, vielleicht etwas zu eintönig-auch für Ambient. Die Grundmelodie ist aber ganz ordentlich. Generell ziemlich entspannend, ruhig, schön anzuhören - das soll es ja bei Ambient
Wunderschön, so wie man es von wunderschönen Musik gewohnt ist. Trotzdem immer neu und nie langweilig. Musik zum Tagesabschluß, ein wunderbares Geschenk für alle die es sich verdient haben. Musik die einen träumen und fliegen lässt, Vielen herzlichen Dank auch für diese stück und mach bitte immer, immer weiter.
hi matthias.
einfach nur wunderschön.
zurücklehnen und geniesen.
5 für dich download für mich.
besten gruß ingo
einfach nur wunderschön.
zurücklehnen und geniesen.
5 für dich download für mich.
besten gruß ingo
ein absoluter Traumtrack...grossartig, herrliche Atmo, wunderschöne Melo, schliess die Augen und die Reise beginnt...
5 Sterne für dich -den DL für mich
Gruss von tontom
5 Sterne für dich -den DL für mich
Gruss von tontom